姬蝶-吃喝玩樂

 

《金瓶雙艷》：情色之外的權力與慾望鏡像

提起香港三級片的歷史，許多人第一時間想到的，往往是那些香艷刺激、票房保證的作品。然而在眾多改編自古典文學的成人題材電影中，邵氏出品的《金瓶雙艷》佔有一個無法忽視的位置。這部1970年代的經典作品，不只是「金瓶梅」故事的再現，更是那個時代香港電影工業、社會風氣與女性意識變化的縮影。

《金瓶雙艷》（The Golden Lotus）是1974年邵氏兄弟出品的香港劇情片，由李翰祥執導，楊群、胡錦、恬妮、陳萍、王萊主演，改編自明朝蘭陵笑笑生《金瓶梅》。
        財主西門慶販賣食鹽之後暴富，為人風流成性，家中妻妾成群，仍然喜歡逛花街柳巷。一日，他在街上遊蕩時，潘金蓮的晾衣桿掉落在他面前，由此與潘金蓮相識，經過王婆的撮合，害死武大郎之後，兩人走到一起，成為西門慶的第五房妾。   潘金蓮雖然正式進入了西門慶府上，但是西門慶家中妻妾眾多，為了鞏固權力與地位，她和西門慶的其他妻妾展開了一場鬥智鬥勇的權力爭奪戰，最後西門慶因為縱欲過度而死，西門慶府上便開始敗落。

從「金瓶梅」到「金瓶雙艷」：禁書的再生

《金瓶梅》原著在中國文學史上地位特殊，它以通俗小說的形式，揭露權力與慾望的糾纏，並以細膩筆觸刻畫人性的陰暗面。雖然自明清以來一直被視為「禁書」，但也正因為其大膽揭露與心理描寫，讓後世改編者視之為一個探索人性與社會的寶庫。

到了1970年代的香港，社會經濟起飛、資訊開放，人們對感官娛樂的接受度提高，電影審查制度相對寬鬆，使得《金瓶梅》這種題材成為商業片的新寵。《金瓶雙艷》正是在這樣的背景下誕生，它不僅是對經典的再演，更是對慾望經濟的具體回應。

邵氏的時代：美學與商業的雙重操作

邵氏兄弟電影公司是香港影業的象徵，它擅長把握市場脈動，將東方美學與西方敘事結合，拍出既有藝術氣息又能吸引觀眾的作品。《金瓶雙艷》延續這種策略：以古裝為表層包裝，以男女糾葛為敘事核心，再以略帶挑逗的鏡頭語言作為商業吸引力。

導演與製作團隊非常懂得「尺度」的拿捏——影片雖有情色張力，但更多時候是透過燈光、布景、音樂與角色互動營造出曖昧氛圍，而非赤裸裸的挑逗。這種手法在當時相當前衛，也為香港三級片日後的影像語言奠定基礎。

女性角色的權力遊戲

《金瓶雙艷》中最令人印象深刻的，莫過於兩位女主角——潘金蓮與李瓶兒。她們並非單純的「妖艷女人」，而是被環境逼迫、被慾望驅動的個體。
邵氏的導演與演員，成功將這兩個角色演繹成既柔又剛的象徵：她們懂得利用美貌、語言與情感操縱來取得自身利益，既是時代的犧牲品，也是權力的操控者。

這樣的形象對比於當時主流的女性角色——賢妻良母、忍讓柔順——無疑是一種挑戰。觀眾在銀幕上看到的，不只是「肉慾」的展現，更是女性主體性的一種覺醒。潘金蓮雖被傳統視為淫婦，但在這部電影裡，她同時也是追求自我滿足與自由的象徵。

情色的包裝下，其實是人性的映照

許多觀眾在年輕時看《金瓶雙艷》，或許只是為了刺激，但隨著時間推移再回看，會發現它其實講的是人性最赤裸的面貌。
片中每一段關係都建立在「慾望」與「交換」之上——權力換取愛情，金錢換取身體，虛榮換取短暫的滿足。這樣的結構，不僅存在於明代的故事背景，也反映著1970年代香港社會階層流動與物質欲膨脹的現實。

電影的結尾往往以悲劇收場：情感背叛、地位崩塌、生命消逝。這種循環式報應結構，讓觀眾在感官刺激後仍能感受到一絲道德上的冷意——提醒人們，慾望無止境，終將反噬。

從「三級」到「經典」的演變

有趣的是，《金瓶雙艷》最初被視為「情色片」，但經過時間沈澱後，它被許多影評人重新評價為「文化現象」。
它所反映的不只是男女關係，更是一整個社會在追逐慾望與現代化之間的掙扎。正如後來學者所言：「香港的三級文化，其實是壓抑與解放的兩面鏡子。」

當時的觀眾或許抱著好奇或偷窺心理走進戲院，但電影所帶出的議題——道德界限、女性身體自主、慾望與階級——遠比鏡頭裡的肌膚接觸更具深度。

影像語言的張力：美學的誘惑

不得不提的是，《金瓶雙艷》在美術設計與攝影上極為講究。服裝色彩濃烈、場景富麗堂皇，鏡頭運動緩慢且富節奏感，既強調古典意象，也營造出壓抑與誘惑共存的氛圍。
這種「艷而不俗」的視覺風格，是邵氏電影的一大特色，也使《金瓶雙艷》即使在今日重看，依然具有美學價值。

音樂與配樂則強化了情感張力——柔媚旋律襯托人物間的權力博弈，使觀眾在情慾與悲劇之間反覆拉扯。可以說，《金瓶雙艷》是一部「用美學講慾望」的電影，而非僅止於「賣肉」的作品。

慾望的代價：從潘金蓮看現代女性

如果將潘金蓮視為一種原型，她其實是許多時代女性的投影。她渴望被愛、被看見，也希望透過自身條件改變命運。
在父權社會裡，她被標籤為罪人；但在女性主義視角下，她又成為對抗束縛的象徵。《金瓶雙艷》讓觀眾有機會重新審視這個角色——她不是純粹的惡，而是一種被壓抑慾望的化身。

這樣的詮釋，讓電影在道德與欲望之間取得微妙平衡，也讓觀眾在欣賞艷情的同時，不得不反思「慾望」的真正意義。

情色只是包裝，人性才是核心

回顧《金瓶雙艷》，它並非單純為迎合男性視覺慾望而生的作品，而是以情色作為敘事語言，包裹著對人性、權力與社會結構的深層觀察。
它的出現不僅豐富了香港電影的題材，更揭示了文學改編在商業市場中如何被重新詮釋。

如今再看這部電影，我們或許不再被它的感官刺激吸引，而是被其中的悲劇性與人性複雜所打動。《金瓶雙艷》提醒我們：真正令人著迷的，從來不是裸露的身體，而是隱藏在慾望背後，那份既真實又脆弱的人心。