你的目標希望可以到多少?年薪破百萬是許多上班族的目標,但依據主計處最新公佈「家庭收支調查」,全台只有八%的人達成。(主計處的調查方式,是結合報稅資料和家庭調查綜合而成)
台灣有收入的工作人口中,一年總共薪資、獎金、外快、投資等所得相加,中位數大約在台幣四十萬,年薪破百萬已經是前八%。領超過兩百萬的人是前一%的鳳毛麟角,大約有十二萬人。
近10年勞工職類結構朝「專業、技術、服務」變化,平均每人月薪3萬7771元,有微幅增加。
勞動部今天公布102年7月職類別薪資調查報告,主要針對工業及服務業(不包含開業雇主及自營作業者),於102年8月調查共回收9678個樣本。
從職業別來看,專業人員3萬2160元最高,而服務銷售人員和基層技術工雖各僅2萬3250元和2萬0978元,但仍各有增加2.32%和1.68%較明顯
連所有投資獎金加班費等等都加上去的政府美化數據是這樣
台灣服務業和代工的作業員 就佔了社會多數的比例 這些職業很多都12小時責任制大家也明白吧
30歲以下 9成的青年一個月領不到4萬元 8成不足3萬
5月全國受僱就業者總共有846.4萬人
不及4萬元的人數,高達589萬.2萬人,占全台7成左右。
學者則吐槽,其實是台灣薪資明顯偏低又成長停滯,這得歸咎產業未升級、企業盈餘和薪資分配不均,就算日後景氣復甦,薪水也是很難有很大的變化。
【專訪》被台灣低薪嚇一跳皮凱提:GDP跑哪去了?.
他說對比於GDP,台灣的薪水低到不成比例,他笑說「我不曉得這些GDP到哪去了
要求公平還會被罵草莓 吃飽沒事
不久之前 新聞也有講競爭力排名之類的 台灣立於世界頂端超級前段班
薪水卻輸給那些比台灣更落後的賺錢更少的國家
之前也有表格 台灣的薪水 和其他國家在20年前差異到現在
以及雇主獲利給員工的比例 更是年年下滑
台灣經歷多次風暴 企業獲利創新高20年不間斷 勞工薪資卻又負成長
很多人說的分享是指不願意分享又有賺錢的老闆 而不是那種小老百姓的路邊攤
擴大企業給得比中小企業更少 只告訴你兩個字"穩定" 國際性的公司也低於國外
很多人的數字都是加班輪班等等來的. 扣掉那些 跟最低薪資or22k差異不大
如果要比加班 19K的勞基法 狂加班也有4萬 對我來說用命換灌水的數據不是這樣來的
人家國外之間從落後到超越 不只是上面的領越多 下面的也跟著多
就算什麼都不會就算端盤子 就算沒有學歷都是最少領台灣x倍的最低薪資
年輕人只是小螺絲釘 所有資源政策決定權也不再自己身上
台灣連國際人才都留不住了 還指望低階層有什麼福利
問題在於 台灣年年獲利創新高 有錢人一年比一年有錢 20年不下降
只有薪水不變 20年間老闆獲利多10倍 肯給的錢卻比20年前還少 消失的GDP到哪去了
這跟爭不爭氣什麼關係 台灣的競爭力在國際間又不低 國外的小混混還是不愛念書的 照樣比比皆是
台灣的平均薪資也沒5萬 哪個縣市多少收入的表 查一下就有數據了網路這麼發達 一堆人整天跳針
台灣有收入的工作人口中,一年總共薪資、獎金、外快、投資等所得相加,中位數大約在台幣四十萬,年薪破百萬已經是前八%。領超過兩百萬的人是前一%的鳳毛麟角,大約有十二萬人。
近10年勞工職類結構朝「專業、技術、服務」變化,平均每人月薪3萬7771元,有微幅增加。
勞動部今天公布102年7月職類別薪資調查報告,主要針對工業及服務業(不包含開業雇主及自營作業者),於102年8月調查共回收9678個樣本。
從職業別來看,專業人員3萬2160元最高,而服務銷售人員和基層技術工雖各僅2萬3250元和2萬0978元,但仍各有增加2.32%和1.68%較明顯
連所有投資獎金加班費等等都加上去的政府美化數據是這樣
台灣服務業和代工的作業員 就佔了社會多數的比例 這些職業很多都12小時責任制大家也明白吧
30歲以下 9成的青年一個月領不到4萬元 8成不足3萬
5月全國受僱就業者總共有846.4萬人
不及4萬元的人數,高達589萬.2萬人,占全台7成左右。
學者則吐槽,其實是台灣薪資明顯偏低又成長停滯,這得歸咎產業未升級、企業盈餘和薪資分配不均,就算日後景氣復甦,薪水也是很難有很大的變化。
【專訪》被台灣低薪嚇一跳皮凱提:GDP跑哪去了?.
他說對比於GDP,台灣的薪水低到不成比例,他笑說「我不曉得這些GDP到哪去了
要求公平還會被罵草莓 吃飽沒事
不久之前 新聞也有講競爭力排名之類的 台灣立於世界頂端超級前段班
薪水卻輸給那些比台灣更落後的賺錢更少的國家
之前也有表格 台灣的薪水 和其他國家在20年前差異到現在
以及雇主獲利給員工的比例 更是年年下滑
台灣經歷多次風暴 企業獲利創新高20年不間斷 勞工薪資卻又負成長
很多人說的分享是指不願意分享又有賺錢的老闆 而不是那種小老百姓的路邊攤
擴大企業給得比中小企業更少 只告訴你兩個字"穩定" 國際性的公司也低於國外
很多人的數字都是加班輪班等等來的. 扣掉那些 跟最低薪資or22k差異不大
如果要比加班 19K的勞基法 狂加班也有4萬 對我來說用命換灌水的數據不是這樣來的
人家國外之間從落後到超越 不只是上面的領越多 下面的也跟著多
就算什麼都不會就算端盤子 就算沒有學歷都是最少領台灣x倍的最低薪資
年輕人只是小螺絲釘 所有資源政策決定權也不再自己身上
台灣連國際人才都留不住了 還指望低階層有什麼福利
問題在於 台灣年年獲利創新高 有錢人一年比一年有錢 20年不下降
只有薪水不變 20年間老闆獲利多10倍 肯給的錢卻比20年前還少 消失的GDP到哪去了
這跟爭不爭氣什麼關係 台灣的競爭力在國際間又不低 國外的小混混還是不愛念書的 照樣比比皆是
台灣的平均薪資也沒5萬 哪個縣市多少收入的表 查一下就有數據了網路這麼發達 一堆人整天跳針
能力0-100分, 所得0-100分
假設現在起薪23k, 所得是30分為標準
不考慮機會, 就業5~10年後會像這樣:
能力10分的人所得最終趨近30分
能力30分的人所得最終趨近30分
能力50分的人所得最終趨近50分
能力90分的人所得最終趨近90分
這看起來沒問題, 很多人也是用這邏輯看這件事
但是這有一個大問題---機會
機會方面這時代跟20年前不同, 甚至比10年前更差
現在你有90分能力, 在這時代機會變很少
所以有可能(請注意, 是有可能)會像這樣:
能力10分的人所得最終100%可能趨近30分
能力30分的人所得最終100%可能趨近30分
能力50分的人所得最終60%可能趨近50分
能力90分的人所得最終30%可能趨近90分
其實這就是現在的問題--機會變少了
還有, 不要以90分的角度看30分的人
你90分的人要有基本的大局觀, 不可能全部的人都90分
有許多30分的人作好基礎的事, 才能供90分的精英無憂坐息, 安心吃飯
要是沒這麼多基礎堆起這個分工社會, 90分的你要靠自己打獵才能填飽肚子
這樣說來, 你也只能發揮30分能力而已
假設現在起薪23k, 所得是30分為標準
不考慮機會, 就業5~10年後會像這樣:
能力10分的人所得最終趨近30分
能力30分的人所得最終趨近30分
能力50分的人所得最終趨近50分
能力90分的人所得最終趨近90分
這看起來沒問題, 很多人也是用這邏輯看這件事
但是這有一個大問題---機會
機會方面這時代跟20年前不同, 甚至比10年前更差
現在你有90分能力, 在這時代機會變很少
所以有可能(請注意, 是有可能)會像這樣:
能力10分的人所得最終100%可能趨近30分
能力30分的人所得最終100%可能趨近30分
能力50分的人所得最終60%可能趨近50分
能力90分的人所得最終30%可能趨近90分
其實這就是現在的問題--機會變少了
還有, 不要以90分的角度看30分的人
你90分的人要有基本的大局觀, 不可能全部的人都90分
有許多30分的人作好基礎的事, 才能供90分的精英無憂坐息, 安心吃飯
要是沒這麼多基礎堆起這個分工社會, 90分的你要靠自己打獵才能填飽肚子
這樣說來, 你也只能發揮30分能力而已
全站熱搜
留言列表