以下文章觀念於情、於理、於法等等,若有錯誤,歡迎糾正,感謝!
姊姊的守護者--兒童身體自主權與父母的關聯
我選擇以姊姊的立場來評析。我認為重病的姊姊其實一開始是非自願的生下來,當然父母也犧牲很多來彌補孩子的天生缺陷與重症,處在很多道德兩難的情況下(宗教和俗世觀念,要求不能自殺來了解重病的痛苦,等於是要讓姐姐拖著病重的身體來面對死亡的報到),姊姊的身體自主權仍然是受到監護人父母的管束和保護,甚至血親的兄弟姊妹也犧牲許多,妹妹要捐器官來讓姐姐存活下去,這何嘗不是對妹妹來說是一種可怕的折磨、心理上的壓力負擔,以及沒有拒絕父母的安排之權利呢?
提到兒童身體自主權,幾乎都是著墨在性侵害與性騷擾防治的議題和法規,電影「姊姊的守護者」除了放大家庭的親情,意外探討著法律是否能保護妹妹,維護妹妹的個人意願和身體自主權?
做為父母也很兩難,他人會責難「說來說去還不都是做父母的錯,當初選擇墮胎,也許就不會造成大女兒痛苦的一生?也不會阻斷母親的職場生涯?」,事情並沒有這麼簡單,至少父母犧牲一切來照料全家人的經濟來源、大女兒的健康等等,父母的辛苦非外人能知悉也。
我上網查詢「兒童性侵害防治國民中小學教師在職進修網」,提到「身體自主權」的定義,
身體自主權
自主權:你有自己做主的權利,你有決定的權利。因為有些東西是屬於你的,就像別人要用你的鉛筆時,需要詢問你,因為它是你的,只有你能決定要或不要別人用你的鉛筆;這就叫自主權。同樣的,你的身體也是你的,你有身體的自主權。
我的身體是我的,我有權利讓它安全、健康,我有權利說真話,把事實真象說出來,即使這會給一些人帶來麻煩,我也可能受責備,但我仍應說實話。
我有權利保護自己身心的安全,即使兒童性侵害是噁心的,我也有知道事實的權利
我有學習的權利,學習保護自我的技巧和方法,加強我的自信心和回應能力。
當我不喜歡別人接觸我的身體時,我有權利告訴他「停止,我不喜歡。」
法律保障我的生命、身體、健康、名譽及自由的權利,因此任何對我身體之侵害、健康之損害、名譽之損失及妨害自由的事情,都會依情形嚴重程度,來給予加害人刑事責任。兒童家長得請求法院對加害人科處罰鍰。
我有受尊重、不受侵犯、不受干擾的權利,任何以肢體、語言、圖畫暗示或以其他方法意圖挑逗我,滿足其性慾者,均屬侵犯或騷擾的行為。
http://childsafe.isu.edu.tw/c/c1-03.asp
因此我是妹妹,或是我是妹妹的辯護律師,還是妹妹的陪審團團員,
也會站在反對人體器官移植的立場,保護妹妹的身體自主權,她的身體器官的所有權是屬於本人,不是姐姐的替代品,也不是父母的所有物,她有權利捍衛自己的器官使用權利及身體健康。
本片「姐姐的守護者」頗為催淚,能欣賞到家庭親情的真誠、無私、體諒、愛,同時讓觀眾省思:「如果自己就是電影裡的某一個角色呢?你會如何自處?」、「當親人受到癌症的折磨,病情一天天的惡化下去,將不久於人世......你會怎麼樣安排自己的人生?」、「如果自己將不久於人世.....該怎麼告別人生和摯愛的親人?」
處在亂世和世事無常的人生觀之下,漸漸的脫離主觀的狹隘觀念,以客體的客觀角度來做心理調適,到時候擺脫痛苦,放下羈絆,必須選擇盡可能的安排好最後的人生旅程.....
沒有時間來浪費,至少.....還有最後的機會說再見......
參考資料:

是先看書才看電影 看書時,哭的西哩嘩啦 看電影時,也是的西哩嘩啦 不過~書和電影的結局卻一樣...~
很多人都推薦耶!!! 而且好多人都忍不住落淚了 這電影真的感人 書也很好看
這部電影是真的很好看的,書也是! 只是如果關於身體的自主權,我覺得姬蝶可以去看一下「生死迷謎藏」這本書
感謝小夫推薦~~ 我一定去找來看看!!!! 電影不錯 很多人都哭了@@
這部片我 在這裡的電視台看過。覺得好沈重:(
很讓人心痛的議題Q_Q 健康真的是最大的財富!
真的...........好令人難過 T__________T 我也一定會保護我的家人....
願意犧牲自己來讓姐姐活下去嗎? 奇蹟~~~你很善良~~~~!!!
很沈重的議題… 很兩難的抉擇… 不管是生命… 或是身體… 小J 希望自己都能擁有完完全全的自主權…
小J你說的沒錯 捍衛自己的身體自主權 親情的抉擇 一定很為難的@@ 但是人一定有私心呀 為什麼妹妹是姐姐的替代品呢? 能不能換個方式去面對姐姐的絕症?
沒看過 好可惜
太沉重了 不是很推薦 會用上幾盒面紙來擦眼淚@____________@
這套電影在香港上映時,曾經有朋友邀請我去看~ 不過因為故事本身的性質讓我有點不安(就是以一個人的生命充當拯救另一個人的生命的機器,這點我實在無法接受@@),最後還是沒去看@@
親情片老實說這部太殘忍 也很催淚 讓人非常傷心 很難以承受 不是每個人會有那樣的心態去面對生命的傷痛 所以你不去看 也是正確的選擇~~
《姊姊的守護者》 《姊姊的守護者》原作和電影都是部假器官捐贈的情理法之爭的美式濫作(不論在敍述的偽後現代性錯亂和好打官司的法律狂上) ,其文字與影音的藝術魅力皆不如《別讓我走》……… http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1322951084 法理與人情:全都要4/24 台人不是反中嗎 反到最後怎麼連 中國豬的情理法 也成為司法判準 沒法度 就好比 嘴說 不要中國民本中央集權 要西方民主的地方自治 結果啥都要中央馬負責 不要中國的人治 而要西方的法治 結果要馬干涉司法 重判性侵女童犯死刑 豈只逼馬干涉司法 就好比 嘴說 要維護司法女神的貞操 但當立(力/利)法院院長 成功地關說司法個案後 台灣馬(總統) 馬上開除 立法院院長不分區黨籍 理盲濫情的呆歹灣人卻 反批馬對台人無情無義 http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1329851511
真得很感人呢,我只有看電影,但是小孩得癌症的心理真的好複雜。 剩下的真的只有家人的愛而已。