摘要
本文以社會學觀點分析日本在後泡沫經濟時代的「雙重現象」：一方面企業營收與股市創新高，另一方面一般民眾、特別是女性階層卻陷入經濟困境與就業不穩。這種「表面繁榮、內部貧困」的結構矛盾，導致女性在資本主義體系中以身體作為最後的經濟資本，形成「貧窮色情化」（sexualization of poverty）的社會現象。本文結合經濟結構、性別不平等與媒體文化三重視角，探討日本風俗業興盛的背後動力、社會矛盾與文化再現，並指出其深層原因在於制度性貧窮與社會孤立化。最後，本文提出社會安全網與性別政策的建議，以期重建尊嚴與經濟並存的社會。
關鍵字：日本經濟、貧窮女性化、性別不平等、風俗產業、身體政治、媒體再現
一、前言
自1990年代泡沫經濟崩潰以來，日本長期陷入經濟停滯與通貨緊縮。進入2020年代，儘管股價上揚、觀光業復甦，許多媒體仍指出一般民眾的生活並未改善（日本經濟新聞, 2023）。企業利潤與股東報酬節節上升，卻未能轉化為薪資成長，形成「宏觀數據繁榮、民生疲弱」的矛盾格局。
女性在這樣的環境中承受雙重壓力——來自經濟結構的不平等與性別角色的侷限。她們更容易陷入非正職、低薪、孤立與情感剝奪的困境（厚生勞動省, 2022）。在此背景下，風俗業與成人影像產業逐漸成為部分女性「最後的生存策略」。
華人媒體與公眾輿論往往將此現象簡化為「道德問題」，忽略其背後的社會結構根源。本文試圖回答三個核心問題：
-
為何日本經濟表面繁榮，底層女性卻愈來愈貧困？
-
為何性產業能在社會壓抑中成為穩定的「經濟出口」？
-
媒體如何再現、浪漫化或掩蓋這些現象？
二、文獻回顧
（一）經濟停滯與K型社會
根據OECD（2023）的研究，日本是全球薪資成長最慢的先進國家之一。雖然名目GDP成長，但實質所得因物價上升而縮水。學者金子（2021）指出，這種現象反映「企業榮景、家庭貧困」的結構性分裂，屬於典型的K型經濟。
（二）女性勞動與貧窮女性化
根據厚生勞動省（2022）的報告，日本女性非正職比例長年維持在55%以上，且平均薪資為男性的73%。離婚女性與單親母親群體的貧困率高達48%（OECD, 2022）。
學者上野千鶴子（2019）提出，「女性的貧困不是個人選擇，而是結構性問題」，這種結構迫使部分女性依賴身體資本維生。
（三）性產業與身體政治
「貧窮色情化」概念最早由社會學家Gill（2007）提出，指當社會經濟壓力使女性被迫將性吸引力轉化為生存手段的過程。日本的AV與風俗業在經濟蕭條期迅速擴張，成為「另類就業市場」（Yamada, 2020）。
（四）媒體與文化再現
日本動漫、遊戲、廣告等文化產品中，女性形象經常被過度性化。這種「性魅力即權力」的論述，掩蓋了實際的性別剝削（Allison, 2013）。2000年代的成人動畫作品，如《愛は鍵の数だけ･･･ 風俗マンション》，以誇張的情色敘事重現「性工作即救贖」的幻想，實際反映了社會對經濟焦慮與性別權力的不安。
2002年日本成人色情動畫《愛は鍵の数だけ･･･ 風俗マンション》，故事內容:父親が海外に移住し、ひとり暮らしを始めた天沼順。管理人として入居したマンションで偶然、住人のＳＥＸを目撃してしまう！ うろたえる順に、マンションのオーナー大沢すみれは、「ここは風俗マンションで、毎夜それぞれの部屋で愛の営みが繰り広げられている」のだと告げる。その日から、ウブな順に対して、すみれ、ウェイトレスのまりな、看護婦の相原美貴と、性に奔放な美女たちが次々とせまりくる。順のハーレム生活は…！？
三、研究方法
本文採質性分析法，透過文獻回顧、媒體文本分析與社會統計資料交叉比對，從結構—文化—性別三層面建構整體論述。
研究資料主要來源包括：
-
日本政府統計與厚生勞動省勞動報告。
-
媒體報導與社會現象紀錄。
-
文化文本（動畫、影視、雜誌）作為社會象徵資料。
四、研究結果與分析
（一）企業繁榮與個體貧困
日本經濟呈現明顯的兩極化。大型出口企業如豐田、索尼因日圓貶值受惠，但一般服務業與中小企業受通膨衝擊嚴重。國家統計顯示，日本家庭可支配所得自2019年起持續下滑（內閣府, 2024）。
股市創高，但勞工無感，導致「繁榮假象」的社會焦慮。
（二）非正職化與女性勞動困境
派遣制導致女性難以累積年資與保障。離婚、單親女性面臨社會孤立與收入斷層。
調查顯示，20至40歲女性進入風俗業的主要原因中，「生活費不足」「無法找到正式工作」占比達七成（NHK, 2022）。
這不是道德選擇，而是結構性結果。
（三）性產業作為「社會安全閥」
性產業在日本被部分學者視為「替代性就業市場」（Yamada, 2020），吸納了被排除於主流職場之外的群體。
這種市場雖短期提供經濟生機，長期卻鞏固了性別階層，使女性身體持續被物化、標價化。
（四）媒體再現與文化合理化
日本流行文化長期將性產業浪漫化。風俗娘、女僕、AV女優常被包裝成「自由、自主」的象徵。實際上，多數女性在高度不對等的經濟關係下工作，甚至面臨騷擾與跟蹤風險（Asahi Shimbun, 2023）。
媒體對這類事件的報導往往淡化權力不平等，強調「個人選擇」，進一步遮蔽了結構問題。
五、討論
（一）從個人化風險到結構性暴力
當國家縮減社會保障、企業外包風險給個人時，性別化貧窮即是「結構性暴力」的一種表現（Bourdieu, 1998）。
女性在被迫自由中「自我負責」，而身體商品化被合理化為市場選項。
（二）文化與性權力的再生產
日本的文化工業（culture industry）持續透過性化形象生產消費慾望，將女性勞動包裝成娛樂商品（Adorno & Horkheimer, 2002）。
這種消費邏輯加深了「性＝勞動資本」的社會意識，模糊了剝削與自願的界線。
（三）全球化下的新型性經濟
觀光客激增與數位平台化，使風俗產業走向跨境化與線上化。部分民宿與夜店針對中國與東南亞旅客提供灰色服務（Nikkei Asia, 2024）。
性工作不再只是「底層女性的生存策略」，而成為國家經濟體系的隱形構件。
六、結論
日本的經濟繁榮是假象，其代價是庶民貧困與性別不平等的深化。
當薪資停滯、物價上升、非正職化擴散，女性被迫以身體進入市場。
風俗業與AV產業的盛行，不僅是經濟現象，更是社會病理的指標。
真正的解方不在於道德譴責，而在於：
-
重建薪資公平與勞動保障；
-
擴充單親家庭與女性就業支援；
-
建立性工作者安全與權益制度；
-
改革媒體文化的性別再現機制。
唯有如此，日本才能從「失落三十年」轉向「再生社會」，讓繁榮不再建立於不平等的身體之上。
參考文獻（APA第7版格式）
Adorno, T. W., & Horkheimer, M. (2002). Dialectic of enlightenment. Stanford University Press.
Allison, A. (2013). Precarious Japan. Duke University Press.
Asahi Shimbun. (2023, August 12). 風俗業女性の安全問題：警察対応に課題. 朝日新聞デジタル.
Bourdieu, P. (1998). Acts of resistance: Against the tyranny of the market. The New Press.
Gill, R. (2007). Gender and the media. Polity Press.
上野千鶴子（2019）。《女ぎらい：日本的女性貧困與結構性歧視》。東京：岩波書店。
金子勝（2021）。《日本のK型経済と格差社会》。東京：NHK出版。
厚生勞動省（2022）。《令和4年日本女性勞動白書》。東京：日本政府出版。
NHK（2022）。〈風俗業從業女性調查報告〉。《NHK NEWS特集》。
Nikkei Asia. (2024, May 5). Japan’s gray tourism industry and the rise of underground services.
OECD. (2022). Gender wage gap (Indicator). https://data.oecd.org/earnwage/gender-wage-gap.htm
OECD. (2023). Economic Survey of Japan 2023. OECD Publishing.
Yamada, M. (2020). The working poor in Japan. Tokyo: Chikuma Shobo.
投資理財 (3)